Comunizazioni

  •  
SPR CHALLENGE 2010

lunedì 24 gennaio 2011

RISULTATI 20^ GIORNATA

20^ GIORNATA (21^ SERIE A)
Burzum - Piagnisteo U.S.                   1-3
F.C. Irriverenti - RitterM9F               0-1
Rimbalzo Fasullo - FantaMaria II        2-4
U.C. Azzo - Oceanic 815                    1-1

13 commenti:

  1. Dopo la soddisfazione che mi ha dato questa vittoria...posso anche ritirarmi...Di 6 attaccanti in rosa, 4 rotti e 2 che partivano dalla panca..Come avevo dichiarato al presidente della RitterM9F, le grandi società si vedono nei momenti difficili...anche le future sconfitte non cancelleranno la grandezza di questa società...FantaMaria II Alè!

    RispondiElimina
  2. Alla fine abbiamo anche rischiato di furtare i 3 punti...
    Cmq ci va benissimo questa pareggio, nto culu alle istituzioni clericali, ai preti pedofili, all'opus dei, a comunione e liberazione, alle giovani marmotte, ai boy scout e anche ai Papa boys.
    Pruni

    RispondiElimina
  3. No Carissimi il campionato è falsato e lo dicono gli errori ma non parlo solo nei miei confronti purtroppo c'è poca coerenza nella gazzetta Inzaghi per tredici minuti in cui ha toccato due palloni ha preso 6 ljajc per 18 minuti in cui non ha fatto nulla di rilevante ha preso 6 e Nesta che gioca 21 minuti viene pure ammonito, pure se non aveva fatto un cazzo per coerenza doveva prendere il voto...

    RispondiElimina
  4. Riflessioni di salvi giustificate...ma purtroppo non c'è soluzione quando si verificano questi "errori"...pensa che non hanno messo neanche l'ammonizione ad Abbiati...mah...

    RispondiElimina
  5. che vuol dire x coerenza???x coerenza nei confronti delle tue lacrime???pensa che a napoli domizzi aveva pure preso l assist e quindi avresti perso!!!pensa positivo tanto il tuo Dio prima o poi si farà rivedere tra le tue parti e avrai più fortuna!!!!e cmq il voto nn dipende solo dal minutaggio ma anche dal contributo che un giokatore da alla partita!!!oltre ad un paio di calci nesta nn ha toccato palla!!!!

    RispondiElimina
  6. Nesta è evidentemente un errore d'incoerenza della Gazza...c'è poco da discutere....il problema è che quest'incoerenza è palese dall'inizio del campionato...ecco perchè era stato proposto il cambio di testata giornalistica...cmq non si è voluto farlo e quindi ci teniamo questi errori nella speranza(forse finora non soddisfatta) che gli stessi errori vengano distribuiti equamente...

    RispondiElimina
  7. Coerenza vai a leggere il vocabolario :)))))) e rileggi il mio post... (per tredici minuti in cui ha toccato due palloni ha preso 6 ljajc per 18 minuti in cui non ha fatto nulla di rilevante ha preso 6 e Nesta che gioca 21 minuti viene pure ammonito, pure se non aveva fatto un cazzo per coerenza doveva prendere il voto...)...cmq visti i miei ripetuti appelli votati al cambio del giornale o alla media dei tre l'Oceanic 815 decide di divertirsi un pò (finalmente visto che quest'anno a causa di terzi non si è divertito) mettendo sul mercato tutta la rosa fate offerte poi deciderò a chi cedere i giocatori..tutta la rosa si intende proprio tutta..

    RispondiElimina
  8. salvi, tu hai ragione...ma non te la prendere con chi come me non ha voluto cambiare giornale "senza che si ricalcolassero le giornate all'epoca già disputate (erano 8!)"...sei stato sfortunato davvero, ma il giornale non poteva essere cambiato così di punto in bianco viste le 8 giornate già archiviate, a meno che non le si voleva ricalcolare...siamo stati coerenti, altrimenti si sarebbe parlato davvero di fantacalcio falsato...t'abbraccio

    RispondiElimina
  9. Carissimo Mario :) io non me la prendo con te in quanto persona ma ovviamente sono risentito di questa logica (senza che si ricalcolassero le giornate all'epoca già disputate (erano 8!)"). Anche perchè il cambio era per tutti e come tutti avevamo usufruito dei vamntaggi e svantaggi di prima avremmo usufruito del più equo giudizio di dopo. Potevamo aggiustare qualcosa che come previsto ampiamente in discussioni accese si è puntualmente verificato, e non è poco decidere di cambiare qualcosa e scoprire di aver fatto bene a cambiare...avrei preferito perdere perchè come l'anno scorso avevo Zarate con tre gol e Pato rotto o perchè avevo Denis al Napoli che non ne buttava dentro una..perdere così invece da molto fastidio e non mi fa divertire cosa che vorrei visto che di un gioco si tratta..spero capiate :))))))

    RispondiElimina
  10. capisco il tuo rammarico...presto a turno ci rammaricheremo tutti per lo stesso motivo...ma il cambio della testata giornalistica di riferimento, per come la vedo io, non poteva avvenire senza ricalcolare le giornate disputate in precedenza...sarebbe stato come decidere ad un certo punto "di far contare il goal 4 punti" e lasciare le prime 8 giornate col goal che valeva 3...era una modifica del regolamento che non aveva lo stesso peso del "definire una pena per un ritardo di pagamento" o "introdurre gli scambi" e quindi, sempre secondo il mio modesto parere, non si poteva fare senza uniformare anche le giornate già disputate...magari l'anno prossimo, oltre al cambio di giornale, chi vuole può proporre anche che "sia sufficiente il 50%+1 per cambiare il regolamento"...w la democrazia! :D

    RispondiElimina
  11. Effettuata Modifica ai voti e alla classifica progressiva: Inserita l'ammonizione ad Abbiati

    RispondiElimina

ARCHIVIO